李牧的死，说句心里话，真的让东说念主扼腕。赵国终末的那些年，活生生等于一个国度的挣扎与无奈。李牧，这个东说念主物在战国后期赵国的历史上，险些算是终末的主心骨。他早年在北疆对付匈奴，打得匈奴十余万雄师惨败，靠着硬气和战略获取了“武安君”的封号。可惜他不是死在战场上，而是死在赵王迁的手里，这一幕，历史上见得不少，但每一次皆让东说念主合计疯狂。

赵王迁二年，也等于公元前234年，秦国雄师压境，桓齮带着秦军在平阳杀了赵国十万雄师。第二年，桓齮又来，越太行山直捣赵国后方。赵国那会儿照旧元气大伤，没目的，只可把李牧从朔方调来济急。恶果李牧带着兵在肥下和秦军见面，一战把桓齮打得片瓦不存，秦军去世惨重，主将桓齮不知所终。李牧凭此次大功，被赵王迁封为武安君。

秦国吃了大亏，天然咽不下这语气。赵王迁四年，也等于前232年，秦国又一次大兵压境，分南北两路，沿路冲着邯郸，沿路牵制赵军。赵国军力本就吃紧，唯有让李牧带着主力去顶南路秦军。漳河、番吾，四次硬仗，李牧又把秦军打得节节溃退。南路秦军一撤，北路也扛不住，秦国此次攻赵如故失败。

这两次告捷让赵国崎岖士气大振，大家皆认定唯有李牧能挡住秦军。可惜，四年后赵国就结束，李牧被冤杀，赵王迁被俘，赵国沦一火。

对于李牧之死，文籍上有好几个说法。《史记》讲秦国用财富收买赵王宠臣郭开，搞反间计，谎称李牧和司马尚要谋反，赵王迁就把李牧执了杀了。《战国策》说秦王花重金让东说念主北上游说赵王杀李牧。还有一种说法是赵王迁的宠臣韩仓栽赃李牧，导致李牧自裁。

这些说法看起来皆挺合理，中国历史上这种事不少。可如果细细探讨，疑窦不少。赵王迁再昏聩，也不至于听几句诽语就杀掉国度终末的大将。李牧是赵王迁我方进步起来的，难说念真的就这样拖拉下手？到底是什么让赵王迁犯下这个大错？

其实，这一切皆要从赵国终末几年的窘境提及。战国后期，秦国的实力照旧远远逾越赵国。虽然李牧两次击退秦军，但根蒂扭转不了秦强赵弱的大局。

李牧的队列，在平阳之战去世惨重后，成为赵军独一的主力。在北疆对匈奴时，李牧辖下有1300辆战车，1.3万马队，5万步兵，10万弓箭手。推测他和秦军作战时，军力最多也就十五万。两次大战下来，赵军去世也不小。尤其是赵王迁四年那次，赵军死伤几十万，邯郸只剩下孤城。虽然赢了秦军，但国度也元气大伤。

揣摸那时赵国能用的军力不逾越十万。秦国也暂时无力紧迫。赵国脉来应该趁便治疗繁殖，补充兵源，等着下一次秦军来袭。可惜养虎为患，赵国又遭遇了一场大晦气。

前230年，秦灭韩国的归并年，赵国代地发生了地面震。《史记·赵世家》纪录，“代地大动，自乐徐以西，北至平阴，台屋墙垣太半坏，地坼东西百三十步。”此次地震险些消释了赵国的后勤基地。代地是赵国军粮供应的主要塞区，地震后，食粮供给和兵员补充皆成了大问题。李牧的士兵大多皆是代地东说念主，家乡罹难，军心士气也大受影响。

到了前229年，秦始皇嬴政收拢赵国罹难的契机，准备发动终末一击。秦国国内总动员，靠拢了比以往更多的军力。王翦带主力雄师从上党开赴，越太行攻赵国中部；杨端和、羌瘣带兵从河内开赴，攻赵国南部邯郸；李信则牵制赵国朔方的代地队列。

三路雄师压境，赵国只可让李牧带主力对抗王翦。邯郸很快就被南路秦军包围。邯郸保卫战一开场就很急切，赵王迁急了，亚博体彩app条件李牧回师转圜邯郸。

李牧是宿将，判断得很澄莹。王翦的中路才是赵国最大恫吓，唯有打败王翦，赵国才有但愿。邯郸虽然被围，但城防坚固，秦军一时半会攻不下。邯郸一直相持到赵国沦一火的终末时刻。

但赵王迁照旧坐不住了，非要李牧速即回师救邯郸。李牧以“将在外，君命有所不受”散伙了王命，莫得坐窝回师。恶果，赵王迁和李牧的君臣矛盾激化，赵王迁最终失去千里着沉稳，下令杀了李牧，还撤掉了副将司马尚，让赵葱和颜聚顶替指引赵军。

赵王迁这个操作，无疑加快了赵国沦一火。李牧身后三个月，赵葱指引的赵军被秦军打败，赵王迁逃到东阳也被秦军俘虏，赵国就此沦一火。

回头看秦国的反间计，聚拢赵国那会儿的情况，郭开这种收秦国财富的宠臣，成了卖国贼也不奇怪。就算不是郭开，其他东说念主也有可能在那种场面下说谣喙。但李牧之死的根蒂职守如故赵王迁，反间计仅仅鼓动了悲催，赵王迁的失实才是关节。

天然话说回归，即使赵王迁没杀李牧，赵国那时的力量也难以回天。司马空就曾预言过：“赵将武安君，期年而一火；若杀武安君，不外半年。”恶果也如实如斯，李牧在位还能强迫扶持，身后不到半年赵国就结束。

李牧是赵国终末的防地，杀了他，赵国就透彻没救了。历史上留住“李牧死，赵国一火”的千古传颂，也不是一头雾水。可惜一座残败的长城挡不住秦国的铁蹄，赵国沦一火亦然势必。

从这个事件里，有一个很深的逻辑，等于个东说念主才气再强，也难以调动国度大势。李牧天然是赵国独一的名将，但赵国国力早已被秦国甩开一大截。两次大捷秦军，去世我方军力，天灾又加一把火，国度元气大伤。比及秦国发动终末一战，三路雄师压境，赵国照旧无力抵御。帝王和大臣之间矛盾激化，李牧被冤杀，赵国透彻失去了终末的扶持点。

网友时常说，历史等于一场大棋局。李牧死得冤，但赵国沦一火并不是单靠反间计和昏君一时蒙胧那么浮浅。通盘这个词国度的力量、天灾、内斗，这些身分加起来，才让赵国走向沦一火。

我合计吧，历史上的这些悲催，时常皆是多种身分协力酿成的。赵国终末的挣扎，李牧的冤死，既有外敌压境的压力，也有里面迂腐和君臣不和。像一座破旧的堤坝，名义上还能挡住激流，骨子照旧千疮百孔，只须再来一次冲击，就会透彻坍弛。

李牧的死，赵国的沦一火，是战国末年最典型的例子。秦国的反间计、赵王迁的失实、天灾东说念主祸，层层重复，最终形成了无法逆转的结局。历史莫得假如，但每一次这样的事件，总会让东说念主思潮腾涌。

{jz:field.toptypename/}

谁能念念到，一个国度的枯荣，终末果然和一个东说念主的死活雅致联贯。李牧之死，不仅仅个东说念主的悲催，更是赵国通盘这个词时期的缩影。国度朽迈，东说念主才被冤杀，终末的防地被冲突，赵国也就只可成为秦国长入天地的叩门砖。

细节看，这场历史悲催其实和履行有点像。就像一根梁撑着房子，梁断了，房子再结子也撑不住。李牧等于赵国的那根梁，梁断了，赵国也就塌了。

不禁让东说念主念念，这种悲催在历史上反复献技，到底是轨制的劣势，如故东说念主性的缺欠？赵王迁杀李牧，失去了终末的依靠，赵国也就再无翻身之力。历史的逻辑，有本领等于这样冷情。